Sarebbe ora sì, infatti. Ma succederà?

Napolitano lo vorrebbe. Ma i capi dei partiti? Gli ostacoli alla crescita professionale delle donne, sostiene uno dei più importanti manager di una multinazionale, non vengono quasi mai dai presidenti o dagli amministratori delegati, dai supervertici di un’azienda. “È il middle manager, il capo di una divisione di quell’impresa, il direttore di un dipartimento, che mette ostacoli alla carriera di donne perché, non ci vuol molto a capirlo, le vede come potenziali rivali o non le sente fino in fondo parte della sua cordata”, ha spiegato l’amministratore delegato in un recente convegno.

Per questo coltivo poche speranze circa la possibilità che un’italiana diventi la nostra prossima presidente della Repubblica. Coltivarne poche non significa però gettare la spugna in partenza.

Per questo chiedo anche a voi: dovendo segnalare candidate credibili chi vorreste al Quirinale?

_____________________________________________________________

PS: Su questo numero di “A” un accurato articolo di Simone Spetia spiega come la riforma del lavoro voluta da Mario Monti e dal ministro Elsa Fornero potrebbe cambiare, in meglio, l’accesso al mercato per i giovani in cerca di prima occupazione. L’argomento, come sapete, è al centro dell’attenzione del nostro giornale e sono contenta di condividere con voi che A4job e il sito A4job.it sta svolgendo a pieno ritmo il compito per il quale l’iniziativa è nata. Troverete anche questa settimana un articolo di aggiornamento.
Ma la riforma del lavoro riguarda anche i quaranta-cinquantenni e quella pericolosa terra di nessuno nella quale alcuni di loro potranno trovarsi se licenziati mentre mancano ancora cinque o dieci anni alla pensione. Domenica scorsa, ospite dell’Intervista su Skytg24, il sindaco di Torino Piero Fassino ha suggerito che sia un’agenzia del lavoro a farsi carico di questa fascia di potenziali “scaricati dal sistema”. Un’agenzia che li aiuti a trovare un’altra occupazione e magari a formarsi nuove professionalità. Più facile a dirsi che a farsi, soprattutto se i posti di lavoro non si creeranno. Ma è un’idea. Voi che ne pensate?

Un conto è sottolineare il deficit di azione dei nostri servizi segreti e anche un certo disorientamento della nostra intelligence, incapace, almeno all’apparenza, di mostrare riflessi pronti. Un altro è dire che, in questo momento, la Gran Bretagna è più Stato di noi. Forse sarebbe giusto distinguere i retroscena della drammatica vicenda nigeriana e i retroscena (economici) di quel che è diventato oggi il Regno Unito.

Qualcuno, in questi giorni, ha provato a immaginare come i britannici avrebbero gestito il sequestro nigeriano se invece di chiamarsi Lamolinara, l’ingegnere si fosse chiamato Le Moulinier o von Molen. Difficile dare una risposta. Qualcun altro ha sostenuto che  Londra continua a comportarsi da Grande Potenza, a dare prova di essere Stato. E noi no. Essere Stato? Sul fronte internazionale certo, su quello interno gli stessi inglesi cominciano a nutrire qualche dubbio. Nel novembre scorso il Financial Times (e non solo) segnalava che il debito pubblico britannico rimarrà sopra la soglia del 70 per cento del pil almeno fino al 2014. E questo mentre le famiglie inglesi sono molto più indebitate di quelle italiane.

Per avere una foto della realtà britannica oggi può anche essere utile leggere Tyler Brûlé sul Financial Times di sabato scorso. Il quadro proposto è forse eccessivamente pessimista, ma la lettura è di certo interessante. Per Tyler Brûlé la Gran Bretagna sarebbe un Paese “ridotto a brand”. “Il punto è capire se il Regno Unito vorrà continuare a essere un Paese o se invece sarà poco più di un brand di proprietà di un consorzio di investitori – attacca il columnist del FT – Giacché ‘Brand Britain’ è già un termine molto usato tra i diplomatici e i venditori, non dovrebbero esserci troppi problemi a vendere il concetto”, ironizza il giornalista.

Tyler Brûlé prova a immaginare il futuro di una Gran Bretagna ridimensionata a “Brand Britain”. I diplomatici del Foreign Office potrebbero riciclarsi come maestri di hotellerie, con le sedi del ministero restaurate e trasformate in alberghi a cinque stelle, il ministero dell’energia potrebbe essere venduto alla Norvegia. “Tanto – scrive beffardo Tyler Brûlé – l’attuale governo ha abbondantemente chiarito di non aver alcun interesse nel mantenere i più elementari servizi pubblici che ci si aspetterebbe di ricevere da uno Stato semi-funzionale”.

Torna alla homepage di “A”

Vai ad A4job.it

Paola Severino, Ministro della Giustizia

Di giudizi sul passato governo ne abbiamo letti a migliaia, anche su questo giornale e a me piace l’idea che d’ora in poi, invece di farsi seppellire dal passato, si possa cercare di occuparsi del futuro. Ciò detto, ogni tanto, è bene anche ancorarsi saldamente al presente. Il presente, in questi ultimi giorni, ci ha regalato molte novità e, tra queste, due cosette alquanto significative.

Due segnali importanti che vanno nella direzione della campagna di “A” contro i Senza Talento e le raccomandazioni e nella direzione di A4job.

La prima cosa che vi segnalo, nel caso vi fosse sfuggita, è l’intervento del presidente della Repubblica Giorgio Napolitano. Incontrando al Quirinale i giovani immigrati nel corso della cerimonia “Nuovi cittadini italiani”, il capo dello Stato ha parlato del valore del merito e del suo contrario, delle raccomandazioni. Ha detto quello che tanti di voi pensano, ha detto quello che mi scrivete tutti i giorni da quando “A” ha intrapreso la sua battaglia. Ha detto, Napolitano, che l’Italia “deve diventare il più rapidamente possibile un Paese aperto ai giovani, deve offrire opportunità non viziate da favoritismie creare per il lavoro sistemi e assunzioni trasparenti” che smentiscano “la convinzione che le raccomandazioni servano più dell’impegno personale”.

Elsa Fornero, Ministro del Lavoro e delle politiche sociali

È la prima voce che affronta con chiarezza la questione e spero non rimarrà la sola, anche se a guardare l’inchiesta sull’Enav qualche dubbio mi viene. Secondo i magistrati, alcuni politici (e non solo loro, sembra) avrebbero scambiato favori contro posti di lavoro per i figli. Ah ecco il perché del silenzio. Ma, nonostante tutto, qualcuno che lo rompe c’è. Rosi Bindi, per esempio, che, ospite de “L’Intervista” su Skytg24, delle raccomandazioni ha parlato, citando la campagna di “A”.

Anna Maria Cancellieri, Ministro degli Interni

La seconda, significativa, novità sta nelle tre donne ministro nominate dal presidente del consiglio Mario Monti. Competenti e, soprattutto, già sperimentate. Nel senso che ciascuna di loro, nel proprio settore, ha dato prova di saper affrontare e risolvere problemi. Siamo passati dal “richiedesi bella presenza” a “richiedesi competenza”. Mica poco, direi.

il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano

Incontrando al Quirinale i giovani immigrati nel corso della cerimonia “Nuovi cittadini italiani”, il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano ha parlato del valore del merito e del suo contrario, le raccomandazioni. Il capo dello Stato ha detto quello che tanti di voi pensano, ha detto quello che mi scrivete tutti i giorni da quando “A” ha intrapreso la sua battaglia per il merito, contro i Senza Talento.

Ha detto, Napolitano, che l’Italia “deve diventare il più rapidamente possibile un Paese aperto ai giovani, deve offrire opportunita’ non viziate da favoritismi e creare per il lavoro sistemi e assunzioni trasparenti” che smentiscano “la convinzione che le raccomandazioni servano più dell’impegno personale”.

Credo che in questo momento ciascuno di noi si senta meno un po’ meno solo. Se anche il capo dello Stato interviene e denuncia il sistema delle raccomandazioni per quello che e’, una delle più pesanti palle al piede della modernizzazione e della competitivita’ italiana, allora, forse, se ne potra’ ancora parlare.

E servira’ anche il cucchiaino col quale noi di “A” proviamo a smuovere il mare del conformismo e del “cosi fan tutti”. Che ne pensate, sono troppo ottimista?