Commenti a: IL CORPO DEGLI UOMINI (MAMMUCARI COMPRESO)

Di: Ci piace di più il nostro, di modo di vivere - Il corpo delle donne

Ci piace di più il nostro, di modo di vivere - Il corpo delle donne — Fri, 23 Oct 2009 07:56:53 +0000

[...] bene rappresenta il colpo di coda del patriarcato, sostiene Marina Terragni che mi intervista in Io Donna di oggi. E’ una tv totalmente in mano ad un pensiero misogino moribondo ma che non vuole morire e [...]

Di: claudio

claudio — Tue, 21 Jul 2009 10:27:33 +0000

xaviera, guardavo al fenomeno prostituzione/escort dalla parte del maschio, sulla questione che sta a cuore a te della prostituzione e/o lavoro non è che me ne catafotto è che ho delle mie idee ben precise e non mi sembra il cuore del dibattito,tutto qui.

Di: Xaviera

Xaviera — Tue, 21 Jul 2009 09:49:05 +0000

Dimenticavo: va da sè che l’amministratore delegato della multinazionale che commercializza pomodori pelati in scatola, che viaggia in elicottero ed indossa abiti su misura confezionati a Savile row, verrà percepito – anche da chi è convinto che sia inaccettabile il degrado e l’umiliazione che denotano la prostituzione pure se esercitata da donne “libere” – come persona stimabilissima. E poche persone, mangiando quei pomodori pelati, si interrogheranno circa il degrado e l’umiliazione che sperimentano le persone che quei pomodori hanno raccolto.

Di: Xaviera

Xaviera — Tue, 21 Jul 2009 09:32:03 +0000

Claudio,
la differenza fra le situazioni che descrivi (la prostituzione squallida da 5 minuti, e le escort che hanno accesso anche in alcuni storici e rinomati palazzi romani), per me è sostanzialmente lo stesso tipo di differenza che c’è fra il lavoro di amministratore delegato di una multinazionale che commercializza pomodori pelati in scatola, ed il lavoro di chi raccoglie pomodori vicino Caserta, “arruolato” di giorno in giorno da un qualche “caporale” mafioso. Si capisce che è meglio fare l’amministratore delegato. Ma se sei un immigrato clandestino, o comunque un disperato italiano senza arte ne’ parte, è probabile che tu debba rassegnarti a raccogliere pomodori per pochi euro al giorno.
La demonizzazione della prostituzione secondo me è figlia di quella morale ipocrita cattolica così bene descritta da Fabrizio De Andrè (che non rientra fra i miei cantautori preferiti) nella canzone “Bocca di rosa”.

Di: Oreste

Oreste — Mon, 20 Jul 2009 14:23:26 +0000

Cara Xaviera
Mettimi nella categoria che preferisci,immagino non sarà delle migliori, di te non so nulla, di me non sai nulla, a parte che la pensiamo diversamente a proposito di prostituzione. Per prudenza mi astengo dal ficcarti in qualsivoglia categoria, tu naturalmente fai quel che vuoi, anche se non posso fare a meno di invocare lo stesso trattamento per il sottoscritto. Buona giornata,

Di: Mauro

Mauro — Mon, 20 Jul 2009 08:58:42 +0000

Ilaria, maledetta la “sintesi”! 1) Dal chiacchiericcio ho considerato il tuo 1° post: “ilaria scritto il: 13.7.2009 alle 12:27Ma le donne non sanno fare solo i figli! Perché continuiamo a pensare a noi stesse solo come madri? Perché pensiamo che un figlio ti ripaga di tutto? Io non sono ripagata di tutto, dai miei figli.” —–Un tema (provocatorio?) che meritava di essere dibattuto,,,invece di girarci attorno divagando!—-2) Io rispondo: Mauro scritto il: 15.7.2009 alle 10:14
Parli…amo di cose serie! ——”ilaria scritto il: 13.7.2009 alle 12:27……..”——–Già negli anni 60-70 l’aria si faceva pesante, in senso lato: le auto occupavano gli spazi umani, i marciapiedi…le mamme con le carrozzine erano già impedite e inibite a fare figli: lo Stato incurante e la Chiesa ipocriti però continuavano a lanciare allarmi sulla denatalità: l’unica cosa giusta e responsabile di “buona parte” di giovani seppur inconsapevoli e quindi non meritevoli…laddove è proprio la donna a fare i primi veri passi verso l’autodeterminazione e magari di non essere più obbligata a farsi “lacerare” dal parto…come mia figlia (40 nni, laureata in economia…”domestica” e non come quella milanese che 10 anni fa al 2° pargolo ha lasciato il lavoro da dirigente per fare la mamma a tempo pieno…e così poter bacchettare il Comune “Albertino” di non essere a misura di bambini)che, domenica, ha partorito con “dolore”…come un “Sadico” ha decretato?!!! Tre figli, per compensare qualche coppia di viveur, a rad-doppiare la media nazionanale (di 1, 4) e contribuire al collasso demografico globale! E io che non li volevo ma che mi sono piegato al desiderio dell’altra “metà” (diciamo un po’ di più, in questo caso)…al 3° ha scelto Lei di abortire. (con afflizione e rimorso, che legge non allevia)…visti i “mala tempora currunt”!——————— 3)Mauro scritto il: 17.7.2009 alle 20:46 Se avete finito di “starnazzare” confrontando pensieri, affinità elettive, congetture nonché divagazioni, vorrei riferire di un fatto emblematico che la dice lunga e che va oltre le chiappe (la Chiapp…ini – e la Mosetti – le mostrava di prima mattina con la scusa di una sauna o di un bagno-schiuma uscendo da una vasca…per la gioia della d.ssa Azzariti e di Rai uno: l’ammiraglia di riferimento del Vaticano) timbrate o “bollate”. Sempre su Rai-1 (Rainotte): di domenica alle 5:50 si trasmette un qualcosa di serio, “Agenzia ripara torti” presentata da Grazioli. Si tratta di un gruppo d’avvocati – diciamo Robin Hood – diretti da Michele Lo Foco, molto disponibili seppur con malcelato imbarazzo a cospetto delle telecamere; lo si leggeva in viso all’avvocatessa di domenica scorsa che nonostante il pancione ha voluto mostrare le gambe sfoggiando una inadeguata e inappropriata (al caso e l’ora?) minigonna?? A voi donne l’arduo compito di svolgere il tema…piuttosto e davvero imbarazzante, visto che il (mal)costume colpisce sempe più in alto: si fa per dire——-Poi qualc’Una si è “offesa”? (l_ochetta scritto il: 17.7.2009 alle 21:59 e Xaviera scritto il: 17.7.2009 alle 23:04, che hanno tenuto banco, pare di no). “starnazzare” (Zingarelli): “agitarsi, scioccamente, come ragazzine, facendo chiasso”. Se sono stato un “sempliciotto” me ne scuso. Però alla fine mi sembra che tu e la blogger abbiate convenuto che si è al punto di partenza.—–Figuriamoci se si parlava (di conquista) del potere da “ac-chiappa-re” con “la Vento – sott…- in poppa” o di dare la “poppa”: e volgere in fuga?—-Scrive Alberoni, nel 99, in Pubblico & Privato”:”Quando la donna si trasforma in uomo per sete di potere”: …”Non cercano più l’amore ma il potere, non cercano più l’armonia sociale, ma il dominio.”…”Esteriormente sono femminili, interiormente maschili.”…”Ostentano la propria superiorità biologica, intellettuale, morale .”…”E rischiano di perdere la cosa più preziosa della vita: il calore del cuore, la capacità di capire, la capacità di amare.”

Di: claudio

claudio — Mon, 20 Jul 2009 08:01:50 +0000

quando ero studente abitavo in uno di quei quartieri dove “il sole del buon dio non da i suoi raggi” ,ricordo perfettamente che tra dibattiti politici e sostanze illecite, ci divertivamo a cronometrare la durata della prestazione delle nostre vicine piuttosto anziane che passavano la giornata ad addescare sedute su sgangherate seggiole fuori dal portone. spesso uscivano sotto i 5 minuti.
la prostituzione squallida dei 5 minuti è una cosa, le escort se pur affini sono altro, almeno a me pare.

Di: Xaviera

Xaviera — Sun, 19 Jul 2009 22:39:42 +0000

Oreste, io non ricordo di avere usato la parola “moralismo” in alcuno dei post di questo thread, ne’ di avere usato dei sinonimi di quella parola. Quella dei moralisti non è la categoria alla quale io ti annovererei.

Di: ilaria

ilaria — Sun, 19 Jul 2009 22:38:06 +0000

Il post delle 21.11 non è mio, esisto eccome, ma non ho capito bene Mauro a cosa ti riferisci, se mi spieghi meglio ti risponderò appena possibile. In particolare non ho capito la questione dell’assioma discutibile e cosa non si sarebbe osato. Ciao.

Di: ilaria

ilaria — Sun, 19 Jul 2009 19:11:35 +0000

Non posso risponderti, Mauro, io… non esisto.